Известно, что по жалобе одного из жителей Челябинска областное УФАС области обратило внимание на рекламу бутилированной воды. И сочло эту рекламу незаконной, потому что «Люкс воду» в рекламе назвали «лучшей».
Было бы, конечно, здорово, если бы антимонопольщики сначала провели опрос потребителй и установили бы хотя бы примерно, сколько процентов населения областного центра верит уличным рекламным вывескам и рекламным слоганам.
Между тем, согласно исследованиям, проведенным в 2016 году уровень доверия к рекламе крайне низкий. В первую очередь это относится к рекламе в печатных СМИ и на наружных носителях, которой, например, старшее поколение россиян не доверяет совсем, хотя в среде молодого поколения возраста 16-20 лет все-таки от 3 до 10 процентов такой рекламе все-таки верит.
Однако интересно то, что специалисты управления Федеральной антимонопольной службы назвали главным минусом этой рекламы воды то, что в ней не было информации о критерии, по которому производилось сравнение, а без этого якобы какую-то конкретную воду нельзя назвать «лучшей».
С другой стороны, сами антимонопольщики указали, что в спорной рекламе была ссылка на некое маркетинговое исследование, согласно которому «Люкс вода» была признана уральским лидером по такому критерию, например, как вкус. Однако УФАС этому исследованию не поверило. Наверное, из-за того, что в нем участвовали только «беременные женщины, мамы детей до десяти лет и спортсмены». И в самом деле, кто же поверит беременным женщинам, когда вкусы у них меняются с катастрофической быстротой? Очевидно, что мнению остальных опрошенных, антимонопольщики также не доверяют. Хотя причины такого недоверия остались тайной.
УФАС намерено наказать ООО «Уральский родник» штрафом от 100 тыс. до 500 тыс. руб. Будет ли это решение обжаловано в суде, пока неизвестно, а пока получается, что штраф в сотни тысяч производитель заплатит за одно «неверное» слово в рекламе, которую почти никто не читает.