В Челябинское подразделение УФАС обратился местный житель, который пояснил, что отправился за покупкой в торговую сеть после рекламного предложения. Потребителю предлагалось приобрести стиральную машину и получить в подарок пылесос. Заявитель отметил, что воспринял рекламный посыл буквально, а на практике получилось, что он заключил договоры купли-продажи на стиральную машинку и пылесос, а при покупке получил не ожидаемый подарок, а только скидки на оба товара.
Получалось, что за технику покупатель заплатил, а обещанного в рекламе дарения не произошло.
Челябинский УФАС выявил, что данная реклама нарушает законодательство, но предприниматель не согласился с доводами ведомства. Точку в деле поставил Арбитражный суд.
Суд поддержал доводы, которые были ранее изложены в решении Челябинского УФАС, о том, что реклама нарушает закон, поскольку договор купли-продажи и договор дарения различны. Из чего следует, что реклама содержит не соответствующие сведения и попросту обманывает потребителя.
Предприниматель, распространивший данную рекламу, был привлечен к административной ответственности. Распространение и дальше ненадлежащей рекламы пресечено.