Речь идет о ремонте 13 важных артерий, на которые власти намерены потратить чуть меньше миллиарда рублей.
На этот раз надзорное ведомство выявило, что заказчик аукциона – управление дорожного хозяйства администрации города – не полностью выполнил требование ранее выданного предписания. Таким образом, управлению придется вернуться к начальной точке и устранить противоречия в документации.
Напомним, начальная цена контракта закупки по выбору подрядчика на выполнение работ по ремонту объектов улично-дорожной сети Челябинска в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» составляет 827 миллионов рублей.
8 апреля УФАС получило жалобу на действия заказчика от ООО Торгово-промышленная компания «ЯКК», которое было признано победителем аукциона. Тогда же челябинское УФАС указало на отсутствие в контракте конкретной информации о четких и однозначных адресных ориентирах участков дорог, подлежащих ремонту. В результате потенциальные подрядчики не имели возможности оценить предстоящую в рамках исполнения контракта работу.
Помимо прочего в документации отсутствовали требования к материалам, которые необходимо использовать при исполнении контракта, в соответствии с национальным проектом «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Начальник отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России Влада Ливончик сообщила, что полное и всестороннее описание потребностей заказчика прежде всего направлено на предупреждение дальнейших рисков отказа подрядчика от исполнения контракта или споров по контракту, что может привести к увеличению сроков ремонта дорог или неприемке выполненных подрядчиком работ.
УФАС предписало заказчику отменить результаты проведенной конкурентной процедуры, внести соответствующие изменения в документацию об аукционе и продлить срок приема заявок на 7 дней.
Вчера УФАС во время проведенной внеплановой проверки установило, что вышеназванные требования о внесении изменений в документации относительно описания объекта закупки и условий исполнения контракта исполнены не были. Теперь заказчику вновь необходимо отменить итоги аукциона, согласно которым в этот раз победителем было признано ООО «Нижавтодорстрой», и снова продлить срок приема заявок на 7 дней.
